24 juni 2011

Vragen PGB bezuinigingen

Schriftelijke vragen aan het college van B&W in het kader van artikel 26 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad, gesteld op 24 juni 2011

Het bericht dat het pgb met 90% wordt teruggebracht heeft veel onrust teweeggebracht. Alleen mensen die een verblijfsindicatie hebben, komen nog in aanmerking voor een pgb. Dit is omdat hierbij een pgb goedkoper is dan opname in een instelling. Voor alle anderen stopt het pgb, waarmee de eigen regie over hun zorg onmogelijk wordt. Een deel van deze mensen kan zorg krijgen in natura, maar daarover bestaat veel onduidelijkheid.

Veel zorgbehoevenden leven in angst, dat zij straks voor hun zorg afhankelijk worden van goedwillende familie, buren of vrijwilligers. In hoeverre het pgb binnen de WMO (wet maatschappelijke ondersteuning) blijft bestaan is voor velen ook een raadsel. Daarnaast is het onduidelijk hoe het staat met de werkgelegenheid van de mensen die nu uit het pgb betaald worden.

Het kabinet zegt dat een deel van de pgb-houders hulp kunnen krijgen via de gemeenten.

Progressief Westland maakt zich ernstig zorgen en heeft de volgende vragen:

1.Is de wethouder op de hoogte van dit besluit uit Den Haag?
2.Wat zijn de verwachte gevolgen voor de gemeente?
3.Kan de gemeente garanderen dat zij al deze mensen de zorg / ondersteuning kunnen bieden die zijn nodig hebben?
4.Is het voor de gemeente mogelijk om de financiële last hiervoor te dragen?
5.Hoe verwacht het college hier in de toekomst mee om te gaan?

Namens de fractie van Progressief Westland,

Jaap Schep
Ulbe Spaans

ulbeklein