Hospice Westland, art. 26 vraag

Schriftelijke vragen aan het college van B&W in het kader van artikel 26 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad, gesteld op 14 september 2011

Recent heeft het bestuur van Hospice Westland een gift van Fonds Westland mogen ontvangen.
Een prima initiatief!
Vervolgens werd in de perspublicatie aangegeven dat het bestuur van het Hospice Westland in de eerste twee jaar geen overheidssubsidie kon aanvragen omdat men eerst de levensvatbaarheid diende aan te tonen.
De hoogte van de subsidie zou vervolgens bepaald worden op basis van de mate waarin het Hospice wordt gebruikt.

Dit brengt de fracties van VVD- Westland en Progressief Westland tot de volgende vragen

– Is het college het met ons eens dat de vestiging van een hospice op korte termijn noodzakelijk is?
– Zo nee waarom niet?
– Is het “aantonen van levensvatbaarheid” met een bijbehorende wachtperiode van twee jaar niet volstrekt onpassend bij een dergelijke instelling?
– Betreft bovengenoemde aanvraag een Gemeentelijke subsidie?
– Zo ja, kan de wachtperiode voor deze instelling (in onderling overleg) niet worden ingekort, daar het belang en de noodzaak van een Hospice in het Westland al d.m.v. een onderzoek is aangetoond ?
– Zo nee , kan de gemeente de periode tot subsidieverstrekking door een andere overheid niet overbruggen daar het belang en de noodzaak van een Hospice in het Westland al d.m.v. een onderzoek is aangetoond ?

Namens Progressief Westland: Ulbe Spaans

Ulbe Spaans

Reageer: [email protected]