15 december 2009

Vragen voor de vragenronde van de raad op 15 december 2009.

Vragen voor de vragenronde van de raad op 15 december 2009.

Betreft: FNV’s Lokale Monitor, Werk, inkomen en Zorg 2010

 

De FNV verzamelt deze maand gegevens voor haar 2-jaarlijks onderzoek over onder meer armoedebeleid, de thuiszorg, de aanpak van de crisis en de opvang van arbeidsmigranten. De FNV wil 443 gemeenten die Nederland telt, met elkaar vergelijken op het gebied van werk, inkomen en -dit jaar voor het eerst- zorg. De uitkomst verschijnt op de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen. Het onderzoek zal nl. 14 februari landelijk gepresenteerd worden. Het is een vergelijking van feitelijke gegevens over de toepassing van de wet en de uitvoeringsresultaten. Het gaat natuurlijk niet alleen om “de beste” gemeente, maar ook om het zichtbaar maken van verbeterpunten voor andere gemeenten. Méér dan de helft van de 443 gemeenten doet mee. Ook gemeente Westland had zijn medewerking toegezegd. Maar…. onlangs vernamen wij uit betrouwbare bron dat het gemeente Westland niet lukt om de enquête op tijd in te vullen!

Onze vragen: · Begin december vernamen we via de pers dat gemeente Westland mee zou doen aan het onderzoek.

Klopt die berichtgeving? ·

Nu schijnt het dat de gemeente plotseling geen capaciteit heeft om op tijd gegevens aan te leveren voor dit onderzoek. Klopt dat? ·

Mogen wij aannemen dat er bij de toezegging om mee te werken ook gekeken is naar de capaciteit die ingezet moet worden voor de deelname hieraan? ·

De uitkomsten van dit onderzoek zijn des te meer van belang omdat ze vlak voor de komende lokale verkiezingen worden gepresenteerd. Ziet het college hier ook het belang van in? ·

Zo ja, kan het college alsnog alles op alles zetten om de gegevens aan te leveren zodat nog vóór de verkiezingen zichtbaar wordt hoe onze gemeente t.o.v. andere gemeenten scoort op de onderdelen zorg, en werk & inkomen?

Namens Progressief Westland,

Ger Alleblas-Behrtel

In de beantwoording hield wethouder De Goeij de boot af…….! Haar antwoord in het kort: “De stelligheid waarmee in de pers werd beweerd dat de gemeente mee zou doen, was niet juist. Wel heeft gemeente de enquête opgevraagd. Na een korte quick scan is bepaald dat zij geen prioriteit geeft aan de invulling ervan. Geen capaciteit. Heeft alles te maken met de stijgende vraag naar schuldhulpverlening. Bovendien blijkt dat het karakter van de vragen geen recht doet aan het specifieke van situatie in Westland. Vergelijking met andere gemeente zou mank gaan. Komt ook doordat gemeente geen doelgroepenbeleid voert, maar maatwerk levert. Dat komt in vraagstelling niet tot uitdrukking. Bovendien kan politiek via jaarverslag goed in de gaten houden hoe gemeente het doet. Morgen is er een gesprek met de FNV gepland”. Reactie van Ger Alleblas-Behrtel: ” onzin dat gemeente zich zo’n uitzonderingspositie aanmeet t.o.v. andere gemeente. Hoe kan dat als meer dan de helft van de ong 400 gemeenten meedoen. We hebben toch niets te verbergen? De vragen betreffen feitelijke gegevens! Specifieke situaties zouden aangegeven moeten worden via de enquête.” Alleblas beloofde hierop terug te komen in de commissie Maatschappelijke Omgeving van 11 januari 2010.