Voetpad Ter Heijde

Rondvraag Commissie Ruimte dd. 5 maart 2013

Betreft voetpad Ter Heijde:

Nu de plannen voor het voetpad in Ter Heijde steeds concretere vormen aannemen heeft mijn fractie een aantal vragen over het juridisch –planologisch kader:

-Klopt het dat de gemeente Westland niet voldaan heeft aan de uitspraak van de RvS om binnen 26 weken door de raad een nieuw bestemmingsplan Kust vast te laten stellen, zo ja: waarom en wat zijn de consequenties voor dit voetpad, zo nee: hoe moet de uitspraak dan geïnterpreteerd worden en wat zijn de consequenties voor dit voetpad?

-Onder welk bestemmingsplan vindt deze ontwikkeling plaats: het door de gemeente vastgestelde bestemmingsplan Kust, het door de RvS gewijzigde bestemmingsplan Kust of het nieuwe, nog op te stellen bestemmingsplan Kust en waarom?

-Is het juist dat behalve beoordeling vanuit de natuurbeschermingswet en flora en fauna wet ook toetsing vanuit de  Ecologische Hoofdstructuur een rol speelt in de beoordeling of dit voetpad mogelijk is? Zo ja: kan ik deze toetsing ontvangen?

-Is er advies gevraagd bij de ecologische adviseurs van de gemeente Westland en zo ja: wat was dat advies en waarom?

-Hoe wil de gemeente Westland voorkomen dat dit voetpad als fietspad gebruikt gaat worden?

De kans lijkt hiertoe door de verharding en door de plaats, in het verlengde van het nieuwe duinfietspad, aanzienlijk. Deze situatie is onlangs opgetreden bij het nieuwe duinfietspad ter hoogte van De Banken waar een onveilige situatie voor wandelaars is ontstaan door het door elkaar gebruiken van fietsers en wandelaars.

Hoeveel handhavingsinspanning heeft de gemeente Westland beschikbaar om zowel voor dit voetpad als het nieuwe duinfietspad tussen Kijkduin en Hoek van Holland een juist gebruik te garanderen en indien nodig te handhaven.

Namens Progressief Westland,

Ulbe Spaans

Reageer: [email protected]