Beantwoording PvdA vragen over dreigende bomenkap aan de Stokdijkkade

Op 28 december 2017 heeft de PvdA fractie vragen gesteld aan het college  over de dreigende bomenkap aan de Stokdijkkade in Naaldwijk .

Ingevolgde artikel 42 van het Reglement van Orde antwoord het college als volgt .

Vraag 1
Waarom zijn deze bomen, gelet op uw oordeel , niet opgevoerd op de l i jst van te beschermen
bomen die niet zonder kapvergunning mogen worden gerooid?
Antwoord 1
De gemeenteraad van West land heeft in 2012 besloten dat voor het kappen van particuliere
bomen geen omgevingsvergunning meer nodig is, tenzij de boom is opgenomen op een  lijst van
‘beschermde bomen’ .
De lijst met beschermde bomen is tot stand gekomen na een inventarisatie van alle bomen binnen
de gemeente. Aan de hand van een aantal criteria hebben boomspecialisten bepaald welke
particuliere, monumentale bomen een plaats op de lijst verdienen. De gemeente wil deze bomen
niet alleen behouden, maar ook op de langere termijn de kwaliteit van de boom handhaven.
Daarom wordt één keer in de vij f jaar een visueel onderzoek uitgevoerd naar de boom.
Voor het kappen van bomen op gemeentelijke gronden moet altijd een vergunning worden
aangevraagd. Zi j zijn daarmee beschermd d.m.v. de kapvergunning.

Vraag 2
Is uw col lege alsnog bereid deze bomen op deze lijs t voor te dragen? En zo nee: waarom niet?
Antwoord 2
De herziening van de l i jst van beschermde bomen wordt in samenhang met de nieuw op te stellen
gebiedsgerichte plannen (huidige beheerplannen) meegenomen. Naar verwacht ing worden deze
plannen begin 2019 vastgesteld.

Vraag 3
Ui t uw beantwoording blijkt dat het voor de gemeente niet duidelijk is wie eigenaar is van deze
bomen: de gemeente of Arcade. Het kadaster moet blijkbaar uitsluitsel geven om daar
duidelijkheid over te verkrijgen. Deze reactie roept de nodige vragen op: Er is dus blijkbaar geen
totaal beeld op het gemeentelijke bomenbezit . Zeker als het om waardevolle en beeldbepalende
bomen gaat , lijkt dat de PvdA Westland meer dan gewenst . Helaas heeft de gemeente destijds
besloten alle bom en ‘ vogelvrij’ te verklaren i n d e zin da t alleen nog bomen in gemeentelijk bezit
en benoemde bomen in particulier bezit kapvergunningsplichtig zijn. Nu zelfs daar onduidelijkheid
over blijkt te bestaan is het volgens ons wenselijk weer een algemeen geldende kapvergunning in
te stellen dan wel definitief uitsluitsel te geven over de eigendomssituatie van waardevolle en
beeldbepalende bomen om herhaling van de Stokdijkkade casus te voorkomen.
Antwoord 3
In het ver leden was de woningcorporatie onderdeel van de gemeente. Bi j de verzelfstandiging zijn
er keuzes gemaakt in het beheer en onderhoud van het groen.
Na onderzoek van het Kadaster blijkt dat de bomen, en het trottoir , van Arcade zijn. Op 30 januari
zijn de onderzoeksresultaten en het snoeiadvies met Arcade besproken. Arcade heeft besloten de
bomen zelf te gaan snoeien, op basis van een onafhankelijk snoeiadvies. De bewoners zijn
hierover inmiddels geïnformeerd en in de week van 12 maar t zijn de bomen gesnoeid.
Vraag 4
Is uw Col lege bereid de resultaten van het over leg met Arcade over de instandhouding van deze
bomen met de Raad te delen in de Raadscommissie  Ruimte?
Antwoord 4
Ja, zie bovenstaande beantwoording.